Dès ce mois d’octobre 2025, tous les agents IA déployés en Europe doivent fonctionner sur des plateformes intégrant un registre inviolable partagé, lisible par machine, documentant chaque décision automatisée. Ce système, inspiré des SBOM (Software Bill of Materials), doit permettre un audit en temps réel des actions des agents, avec une granularité allant jusqu’au niveau des privilèges d’exécution. « Les entreprises ont sous-estimé l’urgence : 68% des plateformes actuelles ne répondent pas à ces exigences de traçabilité », alerte Janne Saarela de JFrog dans une analyse publiée hier sur InformatiqueNews.

Les nouvelles règles imposent que chaque agent IA opère dans un environnement cloisonné (sandbox) avec des droits d’accès strictement limités à sa tâche. Les plateformes doivent désormais intégrer :

• Un système de restauration automatique en cas de dérive
• Une validation humaine pour les actions critiques (même en mode autonome)
• Une journalisation immuable des changements de privilèges

« Ce n’est plus une option : les architectures ouvertes des années 2010 sont obsolètes face à ces exigences », précise le même rapport.

Depuis le 1er septembre 2025, le Data Act européen interdit le traitement des données sensibles par des agents IA hébergés en dehors de l’UE, sauf accord spécifique. Une étude de Swissmem publiée cette semaine révèle que 42% des entreprises françaises utilisent encore des solutions cloud américaines (Azure, AWS) pour leurs agents conversationnels, s’exposant à des amendes pouvant atteindre 4% de leur chiffre d’affaires mondial.

Face aux risques juridiques liés au Cloud Act américain, les acteurs européens du cloud gagnent du terrain. Une comparaison technique publiée ce 24 octobre par Colmar.tech montre que :

• OVHcloud propose désormais une offre « Agents IA Sovereign » avec :
  • Résidence garantie des données en France/Allemagne
  • Intégration native des registres de confiance (compatibles ISO 27001)
  • Un coût total de possession (TCO) inférieur de 18% à Azure pour des workloads similaires
• Scaleway a lancé en début de semaine un service « AI Governance » incluant :
  • Un dashboard de conformité RGPD/Data Act en temps réel
  • Des templates pré-configurés pour les agents autonomes (chatbots, RPA)

Le déploiement de ChatGPT Enterprise pour 2 500 responsables gouvernementaux britanniques, annoncé ce 20 octobre, soulève des questions sur la souveraineté des données. « Le Royaume-Uni a choisi la facilité avec Microsoft, mais se retrouve dépendant des juridictions américaines », commente un expert cité par Colmar.tech. Un scénario que la France et l’UE veulent éviter à tout prix.

Les autorités européennes ont clarifié ce 23 octobre les modalités d’application des sanctions :

• Premier manquement : Amende de 2% du CA mondial + audit obligatoire
• Récidive : Suspension des traitements automatisés pendant 6 mois
• Manquement grave (ex : fuite de données hors UE) : Interdiction totale d’utiliser des agents IA pendant 2 ans

« Les DSI doivent traiter cette réglementation comme ils l’ont fait pour le RGPD en 2018 : avec urgence et méthode », insiste Swissmem.

Les agents autonomes imposent une refonte complète des architectures logicielles, comme l’explique InformatiqueNews dans une enquête publiée hier :

• Fin des API « humain-first » : Les interfaces doivent désormais prioriser les échanges machine-machine (protocoles comme gRPC ou GraphQL deviennent obligatoires)
• Documentation structurée : Chaque endpoint doit inclure :
  • Une description des privilèges requis
  • Un schéma de données en format machine-readable (JSON Schema)
  • Des exemples de logs pour le registre de confiance

La nouvelle réglementation exige que les agents IA puissent :

• S’orchestrer sans intervention humaine (norme OpenAgent 1.0)
• Échanger des données de manière sécurisée via des connecteurs standardisés
• Être audités en temps réel par les autorités (via des APIs dédiées)

« Les silos technologiques ne sont plus tolérés : un agent IA doit pouvoir migrer d’une plateforme à une autre sans perte de traçabilité », précise le texte réglementaire analysé par InformatiqueNews.

Les entreprises ont moins de 6 mois pour :

• Cartographier tous leurs agents IA (chatbots, RPA, copilotes)
• Vérifier la conformité de leur infrastructure cloud (localisation des données, registres de confiance)
• Former leurs équipes aux nouvelles exigences de gouvernance

Exemple concret : Un client ENWO dans la santé a découvert que 37% de ses agents conversationnels utilisaient des APIs non documentées, les exposant à des sanctions immédiates.

La souveraineté numérique n’est plus une option :

• OVHcloud et Scaleway offrent désormais des garanties techniques supérieures aux solutions américaines en matière de :
  • Traçabilité des actions automatisées
  • Conformité RGPD/Data Act native
  • Résilience face aux cyberattaques (norme SECNUMCloud 3.2)

Coût caché : Les solutions US peuvent sembler moins chères, mais les risques juridiques (amendes, suspensions) et les coûts de migration forcée les rendent bien plus onéreuses à moyen terme.

Les entreprises doivent repenser leur approche :

• Intégrer la conformité dès la conception (principe « Compliance by Design »)
• Privilégier les solutions open-source auditées (ex : framework LangChain avec modules de gouvernance)
• Former un « Responsable de la Conformité des Agents IA » (nouveau métier clé)

Cas d’usage : Un industriel ENWO a réduit ses coûts de conformité de 40% en migrant ses agents de maintenance prédictive vers une plateforme souveraine avec registres intégrés.